Nessun signor presidente, no


È spiacevole vedere la situazione in cui i nostri leader politici vogliono mantenere il nostro paese. È inaccettabile per noi vendere queste risposte errate come soluzioni efficaci alla situazione economica in declino che sta affrontando la valuta messicana.



Il 7 dicembre di quest'anno, il presidente del nostro Messico, Lic. Enrique Peña Nieto ha detto in una conferenza stampa che la società statunitense Walmart investire 1 300 MDD di generare 10.000 posti di lavoro diretti per un totale di 200.000 in totale, figure certamente essere analizzati ulteriormente e aiutano a stabilire una verità.



Ma qualcosa è sicuro di dire che Walmart non è la soluzione per quanto l'azienda investe milioni accennato, Walmart È un cancro negli Stati Uniti d'America. Dimostrato è, perché all'interno dei molti stati hanno già registrato, in maniera storica, i risultati che la presenza di questa azienda ha reclamato con enormi denunce da parte dei datori di lavoro in quel paese e con il mercato nazionale del nostro paese, non rappresentano una concorrenza sano in nessun modo.



Dobbiamo dire di no, a questo cavallo di Troia che ci manda il vicino del nord; È vero che il suo presidente ha affermato di non essere d'accordo con questo movimento, perché va contro il suo esercizio politico e le sue promesse, ma è anche vero che non si è opposto a questo. Perché? Perché questa compagnia ha dimostrato di danneggiare più di quanto possa risolvere.



Ci sono anche versioni più irrazionali e cospirative che esprimono che i leader dell'economia mondiale sono contrari ai movimenti dell'attuale presidente eletto e li ha citati definendoli la pubblicazione.



Abbiamo una situazione complicata ma piena di ovvietà di fronte a noi, non è giusto o logico acquistare da un'azienda straniera ciò che produciamo noi stessi; comprare quello che potremmo trovare nei nostri mercati a prezzi più convenienti.



Senza dubbio esiste una serie di etichette nei supermercati, dove apparentemente alcuni prodotti sono economici per destabilizzare le loro piccole competenze ed eliminarle in un breve periodo successivo. Dopo aver eliminato questa competizione, sono loro a determinare la qualità e i costi dei prodotti.



Consumare questi prodotti è sostenere le multinazionali che finiscono con i piccoli imprenditori, con i trasportatori locali e con le centinaia di lavoratori che trattano per risolvere i luoghi di produzione nel paese.



Sostieni questa multinazionale che oggi vogliono mascherare come una società messicana co-produttiva chiamandola wal-mex. È sostenere la fuga economica e indebolire la nostra nazione.



Non vi è alcuna perdita economica sostenuta da investitori stranieri; questa è una menzogna piena di eufemismi all'interno del discorso di presentazione che il dirigente ci espone, queste azioni lasceranno gli imprenditori micro e medi senza un maggiore sostegno e non potranno competere con l'imposizione dei formati di vendita che i grandi concorrenti dettano supportati da l'attuale governo.



È una violazione del diritto internazionale privato, della legge economica e certamente può essere considerato più un tradimento che un atto di rivitalizzazione dell'economia messicana.



Il punto di alzare la voce prima di questo atto non è Walmart o Coca-Cola in Messico; il punto è, le azioni e le decisioni che i nostri rappresentanti politici stanno assumendo in modo sconsiderato, irridente e soprattutto spudorato. Uso la parola tradimento perché al di là della posizione o della segreteria in cui lavorano, tutti sono dipendenti pubblici e ciò che stanno dimostrando è usare la gente, uno dei casi più attuali e che è oltraggiosa anche la situazione di plusvalore e l'altro agisce nelle leggi del regolamento di Città del Messico.



Abbiamo molto da fare come cittadini perché questi rappresentanti sono senza dubbio un riflesso della società che li sceglie e dà loro il permesso di agire con tale impunità.



Prima di scegliere quali azioni si decide di prendere, è importante dare un'occhiata al documentario Walmart e ricordare che non si tratta solo di chiudere le strade principali e di manifestare per le strade; ciò che è veramente trascendentale è trasformare quei bisogni in leggi che ci sostengono e che rallentano riforme assurde che cercano solo il beneficio di pochi.



Per ora l'esortazione deve essere più consapevole del consumo, non solo dei prodotti come un modo per non sostenere questo movimento che la presidenza ci impone, ma più consapevole di ciò che i media ci offrono, di cosa leggiamo, cosa riproduciamo e in cosa crediamo.



Credo che possiamo costruire una nazione migliore.

Powered by Blogger.